2012年战略性新兴产业资金年初预算37亿元,决算报告支出了26.67亿元,差了10多亿元
科技资金预算45.89亿元,决算显示拨付7 4 .18亿元,相差2 8 .2 9亿元
节能环保去年预算安排18.29亿元,决算显示支出60.49亿元,相差42 .2亿元
教育资金预算245.97亿元,决算显示拨付269 .37亿元,相差2 3 .4亿元
南都讯 记者薛冰妮 实习生刁凡超 通讯员任宣 节能环保预算安排18 .29亿元,决算显示支出60 .49亿元,相差42.2亿元……拿2012年省级决算与年初的预算一对比发现决算比预算超数亿的不在少数,到底是预算安排不合理还是执行随意?昨日,广东省十二届人大常委会第三次会议分组审议上,有人大常委建议广东省财政厅给予说明。省财政厅回应出入主要是因为口径问题。
决算与预算相差数十亿元
作为一名老预算,省人大预算工委副主任黄平表示,政府提交的省级决算报告没反映完成预算的比例,看不出来执行效果。
他还特地拿2012年决算报告和2012年初的预算报告对比发现,不少项目的“支出跟年初的预算出入很大”。他现场晒了数据,比如2012年战略性新兴产业资金年初预算37亿元,决算报告支出了26.67亿元,差了10多亿元;科技资金预算45.89亿元,决算显示拨付74.18亿元,相差28.29亿元;节能环保去年预算安排18 .29亿元,决算显示支出60 .49亿元,相差42.2亿元;教育资金预算245.97亿元,决算显示拨付269.37亿元,相差23.4亿元……
“这是多年的老问题,到底是预算安排不合理还是执行随意?虽然有一点出入不奇怪,但是出入很大,决算报告只说了拨付多少,没有解释原因,应该解释一下。”黄平认为,不单没有解释而且也没有这笔资金拨付后的效益评估。他还发现,一些项目在预算时用一个名字,在决算时名字都改变了,对不上了。
支出数亿项目仅一句话
委员们还发现,省级政府性基金支出也很粗。黄平表示,以地方教育附加安排的支出为例,仅写了2.62亿元(加上补助市县支出9.06亿元,实际完成11.68亿元)。文化事业建设费支出1.43亿元(加上补助市县支出2.13亿元,实际完成3.55亿元)。支出数亿元的项目“只有一句话,看不到具体的项目,支出太粗了,简直可以说没有”。
现场不少委员也感叹预算决算太粗。“预算做得不够细,就看不到问题,预算决算不对板就更看不懂,太粗的结果就是举手通过。”省人大常委会副主任周天鸿也认为,预算应该更公开透明,更适合阅读。以全国人大会议上的决算报告为例,每一项开支都有上一年预算的对比百分比,制定预算时也有上一年的决算可以比较。“短短两天要委员去对预算和决算有困难。”
回应:是口径问题可提交报告
对于委员们反映的决算与预算出入的问题,广东省财政厅副厅长叶梅芬现场回应,财政厅对2012年预算执行在年初已有汇报,因此有一些比例没有在决算报告上重复。她回应:“出入不是来自于对预算的更改、执行的变化,实际上是口径的问题。”她解释,主要是因为4方面因素,包括年终超收、年终中央追加、地方债券、上年的结余结转。对于人大批准的预算,财政厅会不折不扣执行。如果需要补充说明,财政厅可以提交报告。
(原标题:节能环保决算比预算超了四十亿)