由于资金和体制的限制，污水处理过程中污泥处置难题得不到根本解决。有没有办法能从根本上解决“重水轻泥”的问题？本期刊登一位基层环保工作者的建议。我们希望更多人参与讨论，对建议的可行性(特别是用污水集中处理率与污泥规范处置率乘积作为污水有效集中处理率是否科学)进行深入探讨。
随着环境治理设施建设的加快，城市污水处理水平大幅度提高，改善了生态环境。各类创建活动对提升污水处理水平起到了很大促进作用。如在生态县、生态市创建中，包含了城镇污水集中处理率指标，在城市环境综合整治定量考核和环保模范城市环境创建指标中，都包括了城市污水集中处理率指标。在污染减排工作中，完成COD削减任务的一个重要手段也是建设城镇污水集中处理设施。
但由于建设资金和环境价格体系等方面的原因，目前污水处理设施建设和运行中还存在“重水轻泥”的现象，即重视污水处理设施的建设，忽视污泥处置设施的配套，重视维持污水处理设施的正常运行，忽视污泥的规范处置，造成大量污水处理后的污泥得不到有效处置，引起新的环境问题。
《“十一五”城市环境综合整治定量考核指标实施细则》(以下简称《实施细则》)对城市污水集中处理率的操作解释中，明确规定“出水水质和其他指标(如污泥处理等)达不到《城镇污水处理厂污染物排放标准》的，相应处理量按零计”。但是，《城镇污水处理厂污染物排放标准》对污泥的控制标准比较宽泛。据笔者了解，在实际的执行中未出现因污泥处置不达标而相应对污水处理量打折扣的现象，因此，这条解释到目前为止还流于形式。
按照前述《实施细则》的思路，笔者认为，为突破当前水处理污泥污染环境方面的困境，在我国目前的环保考核体系中，应全面引入“污水有效集中处理率”作为考核指标，其计算方法是用污水集中处理率与污泥规范处置率相乘，如某地区的污水集中处理率为80％，而其水处理污泥的规范化处置率只有50％，那么这个地区的污水有效集中处理率为40％，也就是说这个地区的污水只有40％得到了有效的处理，其余60％的污水，有20％未经处理直接排放，40％虽然得到了集中处理，但其中的污染物富集在了污泥中后，又通过各种途径重新进入环境，这部分废水处理对环境质量的改善是无效的，实际上相当于未得到处理。
相应地，在污染减排考核中，也应该对通过污水集中处理实现的COD减排量进行修正，以COD减排量乘以水处理污泥无害化处理率的积作为认可的减排量，可以一个项目一个项目地算，也可以按地区算。
点击排行