极端不利气象条件加污染排放反弹

　　原标题：极端不利气象条件 加污染排放反弹

　　近几日，“跨年霾”引来吐槽声一片。据了解，从1月1日~6日，成都市中心城区共出现3天重度污染和2天严重污染，首要污染物为细颗粒物（PM2.5）和可吸入颗粒物（PM10）。成都遭遇的本次污染过程是2013年以来最严重的污染过程之一，到底是什么原因造成的？成都市大气环境研究所分析显示，极端不利的气象条件是此次污染严重的主要推手，而污染排放反弹是本次污染严重的重要原因，两者共同促成了这场“加长版的跨年霾”。

　　“与2014年春节的‘跨年霾’污染程度类似，但污染特征较为特殊。此次污染过程PM10浓度上升迅速，粗颗粒物占比较高（PM2.5/PM10=0.6），同时，颗粒物中硝酸盐占比较大。”专家分析，2016年年末的几次污染在过程中还是受到不同程度的微弱有利气象条件影响，例如高原下沉气流、弱偏北风等，虽然不能显著改善空气质量，但对污染积累过程的打断作用非常显著，但本次污染持续过程中，没有任何有利气象条件出现，客观上导致污染物浓度节节攀升。

　　“从激光雷达反演的边界层高度可以看出，此次污染过程边界层普遍较低，昼夜波动极小，且于1月3日起出现了连续3天的无波动、稳定、逐渐降至最低点（180m）的过程。”专家说，雷达监测很好地反映了颗粒物随边界层压低而迅速累积直至严重污染的过程。与前几次污染过程相比，扩散条件恶化。

　　让污染物“顽强”存在的另一个重要原因是污染排放反弹。“在重污染天气预警解除后，施工工地复工、工业企业复产，多数单位增加建设、生产负荷，污染物管控放松，导致污染物排放量较平日呈倍数增长，大气颗粒物在短时间内迅速累积，且累积速率数倍于平日，加上极端不利气象条件影响，空气质量快速恶化并达到重度乃至严重。”专家告诉记者，通过PM2.5与PM10的比值、颗粒物中硝酸盐比例的上升能够很直观地反映这种排放特征。PM2.5与PM10的比值越大，显示细颗粒较多，本次重污染过程PM2.5与PM10的比值低于去年的四次重污染过程，明确显示本次污染过程中粗颗粒排放失控，造成PM10浓度猛增。成都商报记者 李彦琴