铜是全球经济的重要资源，中国是最大的生产国和最大的消费国。虽然中国的铜储量只有世界的4%，但却占世界产量的11%。
在一些地方，铜矿产生的毒性污染屡见不鲜，导致水生物死亡、农田废弃和一个个“癌症村”。而这种有毒污染正在向国外扩散。数据显示，目前中国三分之二的铜依靠进口，为了确保供应，中国企业在过去十年中投资了超过500亿美元的海外采矿业务。
随之而起的是与当地社区发生冲突。在秘鲁，政府因为有毒污染制裁中铝矿业，该公司不得不关闭其于里约布兰科的铜项目;在缅甸，万宝矿业74亿美元的铜项目自2011年就遭受当地民众的抗议;在赞比亚，因为环境和劳工违规，政府禁止中国有色金属公司运营数值为8.32亿美元的项目。
类似的案例还有棕榈油。近几十年，棕榈油已成为全球主要的植物油，产量从1980年的200万公吨增长到了2013年的5600万多公吨。全球产量的一半来自印度尼西亚，三分之一来自马来西亚，而中国是国际市场上棕榈油的第二大买家，进口量占全球总产量的10%。
航拍印度尼西亚大面积种植的棕榈油。摄影/章轲
调查发现，油棕种植园的快速扩张已经成为森林采伐的主要原因。2015年，12万场火灾席卷印尼婆罗州和苏门答腊岛。大火烧掉了因棕榈油和纸浆变干燥的森林和泥炭地。
世界银行估算，这些火灾使得印尼的GDP下滑了2%。此外，这些火灾还产生了大量温室气体，超过了日本和俄罗斯的年排放量。值得一提的是，仅2015年9月和10月，当地火灾产生的排放量就超过了中国的日排放量。
位于印度尼西亚的一家苗圃。摄影/章轲
12月8日，正在北京召开的中国环境与发展国际合作委员会(简称“国合会”)2016年年会专题政策研究报告《中国在全球绿色价值链中的作用》公布了上述两个案例。
该报告由全国人大常委、中国科学院科技战略咨询研究院副院长、研究员王毅和斯坦福大学地球能源环境学院、斯坦福大学伍兹环境研究所Cox Consulting教授Jim Leape担任研究项目组联合组长。
研究报告称，2011年，近一半的世界商品和服务贸易在全球价值链中进行，在中国等新兴经济体中该比率达到四分之三。
“中国位于全球价值链的核心，是世界最大的出口商和第二大进口商。”报告说，2014年中国出口额达到2万亿美元，占世界总进口量的10.3%。中国是系列初级产品的最大消费者之一，2010年中国消费了约20%的化石能源，23%的主要农产品，40%的金属。
目前，国际生产、贸易和投资越来越多地在全球价值链中组织开展。研究发现，食品、服装和制造业的原材料是全球价值链的“源头”。这些原材料的获取是地球资源压力的主要来源，并可能造成当地的水、土地、森林和渔业资源枯竭，全球近四分之一的温室气体排放都来自于此。“尽管各国政府努力减小对地球的压力，但非法采伐或者非法生产这些商品的贸易增长迅速，使得各种努力收效甚微。”报告说。
研究显示，前500家大型企业(包括许多中国企业)占世界大宗商品贸易总量的70%，全球绿色价值链对于这些企业既是挑战又是机遇。
上述研究组认为，作为全球价值链的重要参与者，中国可以通过制定政策、开展国际贸易和投资、规范引导中国企业行为等方式，对全球绿色价值链的形成及规则制定产生影响。
“而中国采取全球价值链行动最迫切原因在于，其经济的未来取决于原材料的进口。”报告称，由于国内耕地有限、矿产资源开发成本高昂，需要国外的农产品和矿产持续、稳定的供给，所以中国扩大了进口，以保证经济增长。如今，除了战略性粮食作物以外，中国作为原材料的主要进口国，已经完全融入全球贸易系统。深度参与全球经济的弊端就是愈发依赖中国以外的价值链。
上述报告认为，基于中国引领的双边和多变发展援助，日益重要的全球价值链应受到关注，尤其是贸易伙伴国家的大宗商品价值链。发展援助对于生产国更好的管理水、森林及渔业等资源是非常重要的。应构建更为有效的可追溯和标识系统，确保中国的进口是合法、可持续的。
研究组建议中国启动全球绿色价值链进程。对于国有企业，可由国务院出台相关规定，要求国有企业优先做出承诺，确保它们采购的商品具有可持续性;中国政府开展全球绿色价值链试点项目，总结形成大豆、棕榈油和林产品绿色价值链的最佳实践;发改委联合财政部、商务部、环保部等在“气候变化南南合作基金”的框架下共同创建“全球绿色价值链南南合作平台”，以支持大宗商品的绿色、低碳生产。
点击排行