治理污染不能看谁的“嘴上功夫”好

　　“污染地图”看起来确实是个好东西，但是不是“看起来很美”，还需要厘清几个问题。

　　首先，是这份污染地图的可信度问题。尽管发布的企业排污数据已被官方证实为“相当可靠”，但依然存在遗漏和误伤的可能。在治理污染上，我们不能放过任何一个可疑对象，但也要防范让企业无端背恶名。所以，是不是存在污染，必须有明确标准，有事实证据，一切用客观数据说话。但这款“污染地图”目前还是一家公益组织发布的。能不能保证地图的科学、全面、权威；数据库是否能够做到更新动态化等等，都不能不考量。

　　其次，就是执法主体问题。网友分享“污染地图”数据，并反映给当地环保部门，非常有效，这说明，环保监督的社会力量不可小觑。但这种监督常常存在随意和盲目性的缺陷，因而，要从源头上遏制环境污染，最终依靠的还是相关监管执法部门的主动作为。因此，网民拥有“污染地图”显然远远不够，地方主政官员也应该人手一份。

　　而发现了污染能不能果断出击，也是一个问题。事实上，很多企业的污染，有时候发现并不难，难的是，出于各种利益等因素考量，不愿意去发现，发现了也不积极处理。最近一份由国家统计局发布的公报显示，在全国重点监测的161个城市中，空气质量未达标的城市超过九成。这些城市当初可都是信誓旦旦地立下过“军令状”的。连军令状都可以一纸成空，这恰恰反证，治污不能靠自觉自为，需要有凌厉的问责机制。

　　生态文明不仅是涉及一个地方的发展问题，更是一个关乎国计民生的大问题。监督要有合力，执法更要用力。不能看谁的嘴上功夫好，而是看到底“立即采取了什么措施”，发挥了多大作用。

　　（江苏 晴川）

　　（原标题：治理污染不能看谁的“嘴上功夫”好）