我省土壤轻微污染为主大可不必“谈镉色变”

　　□本报记者 刘宇男

　　《四川省土壤污染状况调查公报》11月28日发布后，记者就我省土壤点位超标率特点、为何以镉污染为主等相关问题，对四川农业大学资源环境学院教授、四川省土壤环境保护重点实验室主任张世熔博士进行了独家专访。

　　问：造成我省土壤污染的原因有哪些？

　　答：我省土壤污染的成因与成矿分布和经济发展中的人为干扰关系密切。从客观原因看，四川成矿地质条件优越，土壤环境背景值偏高，尤其是三州地区和攀西矿产资源集中地区。此次调查也显示，在草地和未利用地等人为干扰少的区域，土壤点位超标率也达到38.3%、32.0%。

　　从主观原因看，工业发展初期累积的工矿业污染和农业的粗放型发展造成土壤污染。上世纪六七十年代以来，我省工矿业固体废弃物乱堆、乱放、乱排现象普遍，农业上一度大量使用低品质肥料和高残留农药。大气中的二氧化硫、烟粉尘等排放形成的酸雨、气溶胶和颗粒物的多年沉降，也对土壤造成了多元素的轻微和轻度污染。

　　问：我省土壤污染的点位超标率有何特点？

　　答：从调查结果看，我省土壤点位超标率呈现出“一高一低”的特点。总点位超标率较高，高于全国平均水平；但中、重度污染点位率占比较低，说明我省土壤污染大部分污染程度较轻。以镉污染为例，我省中度和重度污染占比不到超标点位的二十分之一，而全国镉污染的中度和重度污染的平均占比是七分之一。

　　问：调查为何不以污染面积数据来描述土壤污染状况？

　　答：点位超标是指采样点的超标情况，并不代表超标面积。采用点位超标率描述土壤污染状况更客观。首先，土壤污染具有不均匀性。在某一测定结果为污染的点，其同地块及周围邻近区域土壤的污染物含量水平可能存在相同、更重或较轻，甚至无污染等多种情况。这次调查属于概查性质的初步调查，只能从宏观上反映我省土壤环境质量的总体状况。

　　其次，据我所知，本次调查受客观条件限制，总体点位较疏。实际采样点4075个中，背景样点、重点区样点、地震灾区样点等1383个样点属于不等距样点，无法估计每个采样点所代表的面积。

　　此外，我省盆地内人口多、地形破碎且土地利用斑块镶嵌，导致即使在某种土地集中分布区，一个样点附近也不完全是该类土地，还有其它土地类型存在。比如丘陵区的耕地样点附近，还有林地、荒草地和居民用地等。鉴于以上原因，此次调查以点位超标率来描述土壤污染状况，而不能给出具体的土壤污染面积数据。

　　问：我省土壤污染为何以镉污染为主，对农产品影响有多大？

　　答：我省土壤镉点位超标率较高，与背景值有关。土壤中的镉主要来自成土母质，镉是工业生产和矿山开发利用带来的伴生元素，各种矿产都不同程度伴生着镉金属，这是土壤镉含量高的重要原因。大气排放的烟尘中也有镉，由大气降尘和酸雨形成的面源污染，既造成土壤严重酸化，也造成土壤中镉元素的大面积轻度污染。现有冶炼技术无法彻底将镉分离，堆放的工业固体废弃物中也有镉。此外，我国的土壤镉标准值过严，严于欧盟标准。

　　土壤超标污染物有可能被农作物吸收，但并非全部吸收。以镉为例，土壤中大部分镉不能被农作物吸收。农作物和农产品是不同概念，比如农作物麦子，其中麦粒可食，但秸秆不会被食用。因此镉污染物即使被农作物吸收的部分，进入农产品的可食部分也仅是其中一小部分。从调查结果看，攀西地区、成都平原区和川南地区等部分区域土壤污染问题较突出，必须高度警惕土壤污染扩大和加重，重视其防控与修复。但我省其他区域，如大部分丘陵地区和盆周山区的土壤环境质量良好，大可不必“谈镉色变”。

　　（原标题：我省土壤轻微污染为主 大可不必“谈镉色变”）