环保人士批评说：财大气粗的明星们可以在交付一大笔钱后，继续心安理得地制造温室气体

    发专辑、拍电影、巡回演出，明星们的日常工作将制造多少二氧化碳、对环境造成多大危害？为了“解决”这一问题，欧美明星们近几年开始热衷于植树造林，并美其名曰“碳中和”运动。

    所谓“碳中和”，便是鼓励人们、尤其富人名人们在世界各地植树造林，以补偿其活动制造二氧化碳等温室气体而给环境带来的损害。当然，这些人不必真正亲身下地挖坑浇水施肥，只需付一大笔钱，认捐一批树木，就有专人替他们打点。这一运动也成了娱乐圈名流树立良好公众形象的重要途径。 

    不过，“碳中和”之风却引来环保人士的批评。他们说，“碳中和”使财大气粗的明星们可以在交付一大笔钱后，继续心安理得地制造温室气体。而那些“名人树林”的作用只能维持到树龄终止之时，届时只是徒劳一场。

    娱乐圈流行植树风

    穿着牛仔马靴、驾着吉普车，42岁的英国爱丁堡环保学家理查德·蒂珀一身远行装扮，上星期亲身跋涉至墨西哥南部恰帕斯州，检查摇滚乐队“酷玩”的最新作品——不是唱片，而是一片树林。

    以主唱克里斯·马丁为首的“酷玩”乐队是英式摇滚的一支新锐力量，在近年欧美流行乐坛上独占鳌头。他们的新专辑《x&y》刚上市不久，正准备举行巡回宣传活动。与此同时，他们向一家公司支付了10.5万英镑(约合16.8万美元)，在恰帕斯州认捐5万株树木，以吸收他们制作售卖新专辑以及巡回演出活动中所制造的二氧化碳。 

    在摇滚乐坛中首开“碳中和”风气的是老牌摇滚乐队“滚石”。它在其创立40周年纪念巡回演出中带了个头，摇滚明星们随之纷纷效仿。

    除了以乐队团体名义认捐的树林外，“滚石”的吉他手龙尼·伍德个人在苏格兰也拥有一片林子，他还和英国女歌手蒂朵在非洲莫桑比克联名认捐了另一片树林。 

    一些大企业、赛事也被这股风气带动，包括英国汇丰银行、一级方程式赛车、美国国家橄榄球联盟等，纷纷加入“碳中和”行列。

    发起者是伦敦的“未来森林”公司

    在娱乐圈掀起的这股“碳中和”风潮，发起者是英国伦敦的“未来森林”公司。这家以时髦的环保概念为卖点的营销公司1997年创造了“碳中和”这个新名词，帮名流顾客计算出他们在各种活动中制造的二氧化碳数量，顾客可以在世界各地的多片森林中选择一处，栽下吸收那些二氧化碳所需的树木。

    在娱乐圈成功推广“碳中和”之后，“未来森林”公司名字也干脆改成了“碳中和”。

    “与明星携手致力环保事业、为减少全球温室效应做贡献”是这家公司的宣传语，明星们自然也乐意冠上这样的光环。

    明星“善举”实效遭质疑

    碳中和公司的成功，却遭到了不少环保业内人士的嘲弄和抨击，明星们的“善举”，其实效也遭到质疑。

    自然资源保护论者说，这些摇滚明星的举动虽善心可嘉，但可能是徒劳一场。因为树木只有在存活时才能吸收二氧化碳，一旦枯死，其“生前”所吸收的二氧化碳将被重新释放到大气之中，变成像汽车排气管一般的污染源。

    1993年创立的独立慈善机构“城市树林”以遏制全球变暖为己任，计划在英国利兹和布里斯托尔植树造林以吸收二氧化碳。该机构执行总裁格雷厄姆·西蒙兹说，碳中和公司“看似提供了一个神奇的解决方案，但实际上他们不过是一家私人企业，他们的目的就是为了赚钱”。 [page]

    “城市树林”把这种质疑付诸行动，利用信息自由权的相关法律，力图查出碳中和公司(包括其前身“未来森林”公司)推行“碳中和”运动的营运成本。根据其调查结果，碳中和公司的客户在英国境内认捐的树林主要集中于英格兰地区属英国林业委员会管辖的森林、苏格兰高地和苏格兰“岛屿企业”种植园，公司为每公顷树林仅支付300英镑至350英镑，而种植以及养护这些树木的实际成本其实高达7000英镑至1万英镑。

    碳中和公司却表示，至少他们多种了一些树，总归有益于环保。

    质疑声中，娱乐圈的“碳中和”风也似乎开始有减弱之势。“滚石”乐队的一名发言人说，乐队对“碳中和”运动的热情已经有所降温，“我想音乐行业在这方面的想法已经趋于明智。” 

上一篇：中国的国际重要湿地
下一篇：联合国报告：人类是加速物种灭绝的祸首