也与环保部谈尴尬

　　近日，中国中东部大部地区再次遭遇持续性雾霾天气，南京市启动空气污染红色预警，中小学幼儿园全面停课。看来，今冬的雾霾只会比去年更重，不会更轻。虽然环保部现在大会小会都在讲《大气污染防治计划》，但如今看来，除了把任务与责任分解到地方，并与地方签订什么协议之外，环保部实在没有表现出更多实实在在的动作。

　　如果是这样，空气治理的整体效果可以想象。中共十八届三中全会提出要推动生态文明体系建设和生态文明制度建设，环保部长的解读是要在环保监管体制上有新的变革，这也符合他一直认为环保部权力小、职能弱的想法。

　　但中国的环境问题是不是一定就是环保部的职权弱小问题？早在今年7月，在有关部门举办的第一场“中国梦”宣讲会上，环保部就曾大倒苦水，调侃自己的部门成为世界尴尬部，引舆论一片哗然。现在，看到窗外雾霾茫茫，我突然也尴尬起来，就别再批评咱们环保部卸责诿过了，干脆再帮忙找找环保部的尴尬吧。这样，下一次再说尴尬，再吵吵嚷嚷要权，理由也更充分一些。

　　环保部可以当着媒体叫苦喊冤，可广大群众被雾霾毒害，被污水毒害，被毒地种出的污染食品毒害，他们又向谁喊尴尬？

　　环保部不断告诉我们要大力治污，要制定什么什么方案，可是，这两三年下，文件出台了不少，规划制定了不少，管用吗？一旦遇到“风领导”，天就蓝；遇到“雨领导”，天就亮堂，老百姓将好天气寄希望于老天爷的特别恩赐和照顾，不信你们，而信风，尴尬不？

　　环保部还喜欢说产业结构和经济发展方式的问题，没错，可是早在2006年，环保六次大会，环保部就说要用环保优化经济发展，还说要多还旧账不欠新账，可一晃六年过去了，你还在埋怨结构，还在埋怨方式，那你又做了什么呢？现在看来，旧账不但没有还完，新账多得惨不忍睹，你说尴尬不尴尬？

　　环保部一天到晚说环保搞不好都是地方发展GDP政绩有问题，都是地方政府的错，可是，你每次做环保政绩总结的时候，每次描述自己的辉煌战绩的时候，咋又看不到这些问题的存在呢？

　　环保部是各部委中最先通过部门信息公开条例的，可是，现在却被民众调侃为保密局，土壤污染调查结果到现在都未公开，尴尬不？

　　环保部还是环保总局的时候，权力更小，地位更尴尬，但是当时搞了很多轰轰烈烈的环保风暴，摸老虎屁股，赢得民众交口称赞。而现在成了环保部，反而没了这些大动作。你说尴尬不尴尬？

　　环保部认为自己受制于体制机制，环境好转起码还要个十几二十年，但是，人家科技部部长万钢却说，拿出北京奥运会时的狠劲儿，整治空气污染是能做到的。也就是，你以前不是没有做到过，为啥现在就不行了呢？

　　环保部认为自己是无权又弱势，可是，很多地方环保部门靠吃“污染费”度日，污染企业竟成环保部门的“衣食父母”，广遭众怒的污染大户交了入会费就可以成为中华环保联合会的副主任委员单位，与环保部部长同列该机构的领导层，你说尴尬不？

　　环保部认为自己很委屈，可是，我们经常看到的环境污染新闻里，在一些污染企业被举报后，地方环保部门遮丑掩盖、帮忙蒙混过关，最后反倒以“不敢管，没法管”作为不作为的借口。

　　最后，为啥从环保部宣讲出来的“中国梦”留给人们印象的只是一个“委屈梦”，那我们还能指望什么？当你再谈论“尴尬”的同时，是否首先应该先问一下，自己该做的做了吗，做得真的问心无愧了吗？

　　（原标题：也与环保部谈尴尬）