部长自嘲环保部“尴尬”网友调侃“有关部门”最尴尬

　　周生贤在作报告围观

　　7月9日，环境保护部部长周生贤在北京就环境保护有关问题作了一场公开报告。周生贤介绍，我们的环保工作涉及的部门很多，许多职能出现交叉重叠。“我听说世界上有四大尴尬部门，中国的环保部就是其中之一。”他说，如果发展结果使健康人变成瘸子跛子，这是对发展的讽刺。（7月10日《京华时报》） 

　　理解  

　　部长说了句大实话

　　绿林好汉：周部长说了一句大实话。 

　　老槐树一世：环保部门有时只是其他政府部门推卸环保监管责任的“替罪羊”。 

　　新浪网友：在一些地方，环保部门形同虚设，必须听从政府安排。一些官员为了政绩，盲目追求GDP，有时研讨项目也不征求环保部门意见。 

　　DorisFan：不身在其中或难理解，但我觉得尴尬肯定是有的，环保牵扯太多，不是简单的一个部门能管得了的。况且现在环保部门仍处于配合别人的地位，要发展经济也要治理环境，肯定尴尬。 

　　批评  

　　不能找借口推责任

　　@我的清早：不能以体制不畅为借口逃避自身责任，否则当年“环保风暴”怎么搞出来的？ 

　　富春渔者：说得像巨人，做得像矮人。 

　　委员胡明伟：贯彻整治“四风”，别流于打哈哈，摆困难，推责任。 

　　如意哈哈佛的世界：日趋严重的环境问题，使人们环保意识开始觉醒，环保部门要干实事，要解决实际问题，不能只说空话、大话。 

　　碧水蓝天伊人：我国环境事件不断地出现，环保部门难辞其咎。 

　　担忧  

　　污染已到危险地步

　　新浪网友：环境污染已经到了危险地步，特别是水污染，我们的江南水乡，很多河流要么臭气熏天，要么无法饮用。 

　　繁花似锦：农村环境问题一天也不能等了，不善待农村，就是不善待自己！ 

　　溜达905：当前的环境污染岂是一个环保部长能解决的？ 

　　新浪网友：不止是政府的问题，国人有多少人有环保意识？ 

　　调侃  

　　环境被钞票否决了

　　@31王卓铭：最尴尬的显然是“有关部门”。 

　　曹刚zj：令人尴尬的部门不止环保部吧？ 

　　富矿2010：最尴尬之处应该是“环保要服务于GDP增长大局”。 

　　地理熊：整天说环保一票否决，结果都是环境被钞票否决。 

　　反思  

　　必须理性看待污染

　　@阿得儿vivian：环境是大家的，你多开的一盏灯，用掉的一个塑料袋，浪费的一粒米，没关紧的一个水龙头，都是对污染环境的“贡献”。何不静下心，在问责他人的同时反思自己，看看能对保护环境做点什么？ 

　　知鱼之乐乎：必须理性看待，现在的污染严重不是一天两天出现的，改革开放三十年经济发展当头，走的是先污染后治理之路，现在在逐步改变这种趋势。污染到现在这种程度想治理好需要几十年的时间，同时涉及产业升级、转型等诸多问题。

　　·专题整理 小正（感谢新浪网友）· 

　　点评 

　　一分为二看待环保部门的尴尬

　　按理说，既然环境保护关乎经济可持续发展，关乎生态文明建设，关乎人们的生命健康，环保部门应该是一个极其显要、极具权威的部门才是，为何反倒成了一个处境尴尬的部门呢？对此，我觉得应该一分为二地看。 

　　一方面，环保部门确实受到诸多外部因素的掣肘，肩负的责任很重大，实际拥有的权力却有限，存在着严重的权责不对等，因而处境尴尬。当前，我国的经济发展方式并没有发生根本性转变，仍然在拼资源、拼环境，以牺牲环境为代价拼GDP增长。在这种粗放的发展方式下，当地方主政者将获取GDP政绩放在第一位时，环保部门就得作出让步，甚至唯主政者的意志行事。也就是说，现行的行政体制决定了环保部门的弱势地位，决定了其实际拥有的权力远小于法律赋予的权力。 

　　另一方面，环保部门本身也存在自我矮化、得过且过乃至失职渎职问题。常言道“有位才有为”，殊不知，与之相联系的是“有为才有位”——有所作为才能赢得地位。环保部门固然处境尴尬，但你越是软弱，越是无所作为，你的处境便越是尴尬，人家越是不拿你当回事。环保部门的尴尬是相对而言的，毕竟还有积极作为的空间，可以作为而不作为，有权可用而不用，这就是失职，不能总是怨天尤人。 

　　改变环保部门的尴尬处境，既要依赖于经济发展方式的转变，也要通过体制创新增强环保部门的权威，同时需要环保部门自身挺直腰杆、积极履行职责，以此赢得地位和尊严，赢得民众的信任和支持。·浦江潮· 

　　？

　　（原标题：部长自嘲环保部“尴尬” 网友调侃“有关部门”最尴尬）