南方日报讯 （记者/张培发）番禺区垃圾焚烧厂选址又有新进展。昨日，番禺区政府在门户网站上公布广州市番禺区生活垃圾收运处理系统规划（2010—2020）环境影响评价公众参与公示（第二次公示）。根据该公示，番禺生活垃圾处理基地选址的环境可行性较优为大岗中船基地、东涌三沙，其次为大石会江、榄核八沙。对此，顺德区环境运输和城市管理局常务副局长谭俊杰表示，根据此前的民意调查结果，“希望番禺垃圾焚烧厂选址离顺德越远越好”，但到目前为止依然没有收到番禺区政府就上述选址的任何征询文件。
□环评结果四大选址对周边大气环境影响小
记者在昨日公示的广州市番禺区生活垃圾收运处理系统规划（2010—2020）环境影响报告书（简本）上看到，规划确定番禺生活垃圾处理基地采用“焚烧+生态堆肥”的方式进行处理，并提出大石会江、沙湾西坑尾、榄核八沙、东涌三沙、大岗中船基地等5个生活垃圾综合处理基地选址方案，但环评认为沙湾在二级水源保护区陆域范围内，取消该选点，将“五选一”方案变成“四选一”。
环评报告指出，为了充分评估垃圾焚烧厂建成后对周边环境的影响，本项目评价范围覆盖整个番禺区，并包括周边的广州市中心城区、南沙区、中山、顺德部分地区。从环境空气、水环境远期影响、固体废物环境、垃圾收集、运输及贮存过程、恶臭与环境卫生等六个方面进行影响预测。其中市民最为关注的空气污染问题，环境保护部华南环境科学研究所的环评报告从小时平均浓度、日均浓度、年均浓度提供了一系列预测数据。
根据报告，SO2、NO2 5km范围内的敏感点的最大小时浓度增值占标率最大为2.66%、10.09%，SO2、NO2、HCL、PM10:最大日均浓度占标率为1.58%—7.91%，各因子5km 范围内的敏感点的最大日均浓度增值占标率最大为1.66%、3.78%、8.29%、0.498%。而对于二噁英污染问题，该报告则显示，大石会江方案二噁英最大日均浓度占标率为0.1148%，东涌三沙方案最大占标0.1316%，榄核镇八沙方案和大岗基地方案次之分别占标0.1274%、占标0.1302%。5km 范围内的敏感点的最大日均浓度增值占标率最大为0.1204%。Pb、Hg：5km 范围内的敏感点的最大日均浓度增值占标率最大为5.69%、1.70%。此外，SO2、NO2、PM10、Pb年均浓度占标率为0.07%—0.54%。该报告认为：四个选址的各浓度增值的占标率都非常低，对周边大气环境影响较小，可以满足周边大气环境功能区要求。
该报告同时指出，从预测结果来看，垃圾焚烧厂发生极端性的烟气直排事故，不会出现IDLH浓度（立即威胁生命和健康浓度）范围，二噁英类未出现超出短时间接触容许浓度点，未出现0.4pgTEQ/Nm3的区域，从预测结果来看在烟气不处理直接排放的情况下，对环境有一定的影响，但属于可接受范围。
经过综合规划与相关规划的协调性分析、与相关法规标准的符合性分析、规划的环境影响评价、规划的环境承载力评估、规划的环境风险分析以及专家咨询意见等，该规划环评得出的番禺生活垃圾处理基地选址的环境可行性较优为大岗中船基地、东涌三沙，其次为大石会江、榄核八沙。
□环保部门“离顺德越远越好”
对上述选址结果，谭俊杰表示，暂未看到番禺区政府的相关公示文件，根据此前的民意调查结果，“希望番禺垃圾焚烧厂选址离顺德越远越好”，同时该区已通过省厅相关部门及广佛同城协调机制表达了相关的意见，但到目前为止依然没有收到番禺区政府就上述选址的任何征询文件。
他表示，此次公示只是环评机构推荐的规划次序，并不代表着最终选址结果，但该区希望番禺能在选址一开始就考虑周边地区意见。
此前，为倾听、收集来自顺德区内市民的广泛意见和为番禺区的最终选址与项目建设提供参考依据，把番禺垃圾焚烧发电项目对顺德的影响降到最低甚至消除，顺德区环境科学研究院曾举行大规模民调活动，对垃圾处理厂选址后可能造成较大环境影响的周边区域及目标敏感区进行调查，在21529份有效问卷中，最高得票是东涌镇三沙村，共计16662票，占有效票的77.39%，另有2085位接受调查的市民，对五个备选的厂址均投了反对票，占有效票数的9.68%。
顺德区环境运输和城市管理局副局长吴志伟就已明确表示，“在距离敏感点10公里范围之内，我们坚决反对建设垃圾发电焚烧厂，大岗选址距离五沙新村只有9公里远，我们坚决反对，希望番禺充分尊重顺德民意。”记者了解到，大岗装备基地（新联二村）距离顺德新城区约13公里、距离容桂东逸湾约11.5公里、距离最近的五沙则只有9公里。吴志伟说，根据顺德区环保部门的评估，在上述四个选址中，只有东涌三沙与顺德敏感点的距离超过10公里，是相对比较适合的选址。
下转AⅡ02版？
欢迎发表评论我要评论
点击排行