冯永锋
我最近的调查发现，中国的森林生态系统、水生生态系统、草原生态系统、农地生态系统，实际上都已经崩溃。我所见到的森林里空空如也，我所见到的江河里空空如也。到草原上，只能看到极小群的野生动物还偶尔有生存的尊严。
中国又是个吃野生动物的大国，最重要的场所是两个，一是像广东这样的“嗜好”之地。二是一些著名的旅游区、当地的或者非当地的野生动物、野生植物、野生菌类，那些蛇、龟、穿山甲、中大型鸟类，就成了许多人争相点杀的菜品。
在中国野生动物几乎毫无恢复的前提下，我们的国家林业局专家们，居然赞成组织外国人来华狩猎，赞成创办狩猎场，以满足富豪、权贵和投机者们的血腥娱乐，甚至满足其借杀戮为贿赂，借杀戮为投机的阴谋，确实让我们这些普通公众难以认同。我们不得不怀疑，这些国家林业局的干部，这些国家林业局的专家，这些国家林业局举办的狩猎场和旅行社，究竟是想借机恢复自身经济生态系统，还是真的想保护中国的野生动物。
狩猎能保护生态环境，在我看来，在中国绝对是谬论。有很多人跟我苦口婆心地说，如果你不懂狩猎，你不可能保护生态。如果一个民族不懂得狩猎，这个民族不可能对自然有真正的情感。我觉得这话的可笑之处在于，中国自古其实就是一个狩猎大国，过去、现在和将来，每天都有无数人的狩猎，都在开枪下套施毒放电，每天都有难以计量的野生动物被国人猎杀而亡。可这样的一个狩猎大国，我丝毫没看出任何的生态保护能力和意愿。
很多人又苦口婆心地对我说，我们国家仍旧很贫困，保护经费不足，而野生动物泛滥之地，恰恰是当地人贫病交加之所，作为一个负责任的政府官员，作为一个负责任的企业老总，作为一个负责任的野生动物专家，我们不能坐视当地人为了保护野生动物而遭遇持久的贫困。我觉得这个说法更是谬论十足。中国确实还不够富裕，但保护经费不足，不是因为我们钱不够，而是我们根本就不想保护生态环境。当地人贫困，不是因为他们为了保护生态环境而有意地牺牲，而是整个政府对权益的分配存在严重的不公平，换句话说，他们的贫困是被其他人掠夺的后果；而现在，那些掠夺者们，又想出了更动听的理论，试图再一次掠夺他们。我完全可以肯定，出卖野生动物，让外国人来华狩猎所得的收益，绝对不可能用到当地贫困者身上。
就是这样的政府官员和野生动物专家，他们其实对中国野生动物现状根本不了解。2011年初，发生了著名的“活熊取胆”争论，我去问那些林业官员们，中国到底有多少只野生黑熊和棕熊，他们说不知道。如果我这次，再去问那些专家们，中国到底有多少只野生岩羊，多少只野生藏原羚，多少只野生大熊猫，多少只野生丹顶鹤，多少只野生大天鹅，他们肯定都说不清楚。他们估计只知道动物园里的数量，只知道想要猎杀的数量。
这些对中国野生动物现状不清不楚的专家和官员，却有权力对中国的野生动物痛下杀手，却有权力决定中国野生动物的命运，却有权力拿中国的野生动物给自己换取利润和投资。这是什么样的乱世场景？
强制性地想要全民不打猎，都无法保护生态环境，鼓励国际打猎，就更不可能保护生态环境。如果你觉得某个地方的野生动物过多，那么一定只有一个原因，是人类把它们挤到了无路可退的悬崖上，我们需要做的是，给它们退让出更多的栖息地，而不是一心想着猎杀它们。如果一个国家，野生动物不能快乐自由地生活，那么这个国家的人，也不可能过上幸福快乐的日子。如果一个国家，每天在狩猎都无法理解自然，那么国际狩猎高手来得再多，也照样无法给这个国家的自然保护，增添一点点的姿色。
作者系知名环保人士
欢迎发表评论我要评论
点击排行