7月26日21时许，《法制日报》记者接到电话称，位于江苏省盐城市响水县化工园区内的盐城南方化工有限公司再次发生事故，爆炸并引发了足足三层楼高的大火，周边企业员工纷纷逃离厂区。记者初步了解到，这是继2011年2月10日凌晨传言陈家港化工园区大和化工企业要发生爆炸而引发上万村民“大逃亡”以来的第二次安全生产事故，此前的5月18日下午，响水陈家港南方化工厂曾发生重大火灾。（7月27日法制日报）
现代化的通讯手段，早已让地球变成“村”，可是江苏省盐城市响水县化工园区内发生爆炸的消息，15个小时后村民们才知道。这完全打破了“好事人不知，坏事传千里”的铁律。令人想不通的是，《法制日报》记者获得的消息，为什么到15个小时21分钟之后才发到网站？又等了1个半小时后，新华网、腾讯网才转载这条消息。那么简短的新闻如何费了比马拉松还要长数倍的路程？更让人想不通的是，难道就《法制日报》记者接到电话，其他媒体记者都没有接到电话？本地媒体难道得不到本地百姓的信赖和报料？为什么众媒体万马齐喑？媒体如何对大众的知情权负责？
江苏省盐城市是笔者的家乡，响水县是笔者家乡的邻县。笔者曾有多名亲人和邻居在响水县化工园区打工，春节探亲时他们说那里的味道很浓很重，但是工资也蛮高；也听说有些厂偷偷把有毒污水排到东海。幸亏他们听从了笔者的劝告，不再去那里打工了，他们逃脱了这次爆炸的危险。然而当地的农民很难离开故土，只能呆在这个被严重污染的家园。我们没有忘记，新华网的报道，今年2月10日凌晨2点，江苏响水传言有化工厂泄漏毒气要爆炸，致当地万名群众外出逃命。清晨5点至6点，该地区交通大堵塞。在逃离过程中，由于马路拥堵，发生多起事故并导致四人死亡。10日下午，当地政府辟谣，公安机关全力追查造谣者。
我们也没有忘记，2月13日中国新闻网报道，涉嫌编造、故意传播虚假恐怖信息的犯罪嫌疑人刘洪昌、殷浩已被刑事拘留，违法行为人朱红旗、陈学中已被行政拘留。当时坊间舆论认为，这些嫌疑人没有故意造谣，而是他们真的以为爆炸事故将会发生；他们也没有散播谣言，而是通知了自己的亲人朋友邻居，告诫他们，化工厂很可能将发生爆炸。所以舆情认为说他们造谣惑众是不确切的，拘留他们是不恰当的。如今，爆炸真的发生了，而且是第二次爆炸。难道这是纯粹的偶然？世界上究竟有没有纯粹的偶然，马克思的唯物主义辩证法是怎么启发我们的？如今所谓的谣言变成了真实，还算不算谣言？怎么样解释才能服众？
很显然，如果当初，当地政府不把精力放在辟谣抓人上，而是好好重视化工园区的生产安全，仔细排查不安全因素，扎扎实实做好污染处理工作，让周围的农民能够放心呼吸、安心睡觉、放心饮水，那该多好！恐怕也就不会一再发生爆炸事故了。这让我们想起先辈等着教导我们后辈的寓言故事：客人劝主人，烟囱要改曲，木材须移去，否则将来可能会有火灾；主人不听反说他造谣；不久主人家果然失火，火被扑灭；主人宴请四邻以酬谢他们救火；邻居说原先给你建议的人没有被感恩，而救火的人却是座上客，真是很奇怪的事呢！主人顿悟赶紧去邀请当初给予建议的那个客人来吃酒。现在，响水县领导和公安，该如何对待曾被拘留的“造谣者”？
稿源：红网 作者：柏文学
点击排行