中新网4月6日电 《澳门日报》4日发表社论说，美国无论如何开足马力，事实上也难满足自身的能源需求。奥巴马的能源战略固然美好，但美国人的生活方式如果无法彻底改变，要真正实现能源安全难度极大。真正改变美国的能源使用方式需要实行全面的改革，包括征收燃料税以鼓励美国人改变习惯，但这在政治上可能对执政者不利。
文章摘要如下：
高油价有可能危及美国的经济复苏，美国总统奥巴马4月1日确定了雄心勃勃的目标：在2025年之前将美国进口的石油减少1/3。以前的美国总统也曾在能源进口方面作出类似的承诺，但都以失败告终。目前控制众议院的共和党人认为，在2012年的总统和国会选举中，高油价对民主党人不利。所以，任何新的能源政策都可能遭到共和党人的激烈反对。
奥巴马在乔治敦大学演讲中强调，21世纪全球经济竞争的制高点在清洁能源。“谁能领导21世纪的清洁能源经济，谁就能领导21世纪的全球经济。我希望美国成为这个国家，我希望美国赢得未来。”自2009年上任之初，奥巴马就提出新能源战略。与以往不同的是，在这次专门针对能源安全的演讲中，奥巴马提出要在2025年之前将石油进口量减少1/3。奥巴马之所以强调能源安全，是因为其紧迫性。近期中东、北非的动荡局势，日本大地震与核泄漏事件使得反思能源战略适逢时机。最近全美汽油价格已经逼近每加仑4美元，达到3年来的最高水平。攀升的油价使这个刚刚从衰退中复苏的国家倍感压力。
奥巴马指出，他可以从四个方面来实现控制美国对外国石油依赖的目标，即提高国内能源产量，促使城市公共汽车等车辆更多地使用天然气，提高汽车和卡车能效，以及通过鼓励生物燃料来推动替代性能源的发展。尽管日本出现的核泄漏事件使全球对核能安全产生疑虑，奥巴马力图说服民众核能是安全的，同时也提出要对全美核电设施进行全面检查。他在乔治敦大学对学生说：“在能源安全问题上，我们不能从震惊转向昏睡，在油价上升时急忙提议采取行动，再次下跌时又按下贪睡按钮。”
奥巴马的这场演说处理的是一个老议题。从第一次石油危机以来，美国就不断讨论能源安全的问题。奥巴马几年前竞选时，油价曾高达每桶145美元，当时他就曾经提出能源问题。过去数十年来，历届美国总统都因政治僵局和惯性的羁绊，未能大力推进能源政策。奥巴马也承认，他上任以来，联邦政府也受到同样的牵制。在这场演讲中，他重申对再生能源和电动车的支持。比较新颖的是，他承认美国蕴藏丰富的天然气，应该成为美国能源政策的关键要素。
应该说，奥巴马的上述目标很有雄心，但不会令人十分意外。从美国自身情况看，美国石油储量占世界的2%，但石油消费量却占全球的25%。从上世纪50年代中期开始，美国从石油净出口国变为进口国，并且对进口原油的依赖度不断上升，这引发美国政府对能源安全的担忧。尼克松在上世纪70年代提出，到1980年实现能源独立。1973年和1978年两次石油危机的爆发，更加令美国意识到过度依赖进口原油的危险。此后，福特、卡特、老布什等多任总统均提出提升能源独立性的目标。而小布什上台后，在2006年国情咨文中更提出，到2025年要使美国从中东进口的原油减少75%以上。不过，实际情况却是，美国原油日进口量1970年为132万桶，到1980年尼克松所设定的能源独立最后期限时却暴增至526万桶，到上世纪90年代末增加至近900万桶，而到2005年达到了创纪录的1013万桶。
事实上，无论美国如何开足马力，也无法满足自身的能源需求。奥巴马的能源战略固然美好，但美国人的生活方式如果无法彻底改变，要真正实现能源安全难度极大。真正改变美国的能源使用方式需要实行全面的改革，包括征收燃料税以鼓励美国人改变习惯，但这在政治上可能对执政者不利。
点击排行