英国警察卧底7年叛变
法治周末特约撰稿 许明
2009年4月，英国诺丁汉郡环保团体的114名激进分子为破坏本地燃煤发电厂(Ratcliffe-On-Soarpower
station)聚集在一所私立学校内讨论方案，他们商议对本地的燃煤发电厂进行破坏性抗议活动。
正在这时，他们遭到诺丁汉郡警方的突然袭击。警方以“串谋犯下严重破坏罪”的名义逮捕了他们，他们其中的20人去年被判有罪。
英国警方几年前已经盯上了这个环保团体。为了方便侦查、收集证据，伦敦警察马克·肯尼迪(MarkKennedy)自2000年起便化名为马克·斯通(MarkStone)渗入该环保团体。
据悉，马克·肯尼迪是警方的一名资深卧底。马克·斯通常常出钱支持该团体活动，并且出钱的数目最多，因此他赢得“奢华斯通”称号，还与该团体成员结为好友。
就这样，这名警方卧底有着一副双层的面孔。一方面是他大都市警察局(MetropolitanPolice)的马克·肯尼迪警官，另一方面他是以诺丁汉郡为基地的环保活动人士马克·斯通。
今年1月10日，本来是6名被告(2009年4月被捕)出庭受审的日子，但是卧底警察马克·肯尼迪却反水，他向被告律师伸出援手，称他愿意替被告说话，要为被控策划暴力的6名被告出庭作证。
控方原指望马克·肯尼迪提供证据，这样不得不放弃起诉，法院也只能撤销对6名环保示威者的审判，进而全案被撤销。
2010年10月，一些环保活动人士发现了揭示马克·肯尼迪真实面目的文件后找到他，与他当面对质。他承认自己是一名警官，渗透到环保组织里寻求他们的犯罪证据。随后他借机向该环保团体的部分成员坦承自己是个卧底。在那之后他说他要去美国看望他的“哥哥”，随即消失。
6名被告之一丹尼·齐沃斯(DannyChivers)说，马克·肯尼迪在团体中不是旁观者，而是个凡事参与的密探。“他不是只坐在后头抄笔记，而是身在其中”。
齐沃斯透露，马克·斯通帮环保组织招到了尽可能多的人手。他花了几个月时间策划发电厂抗议事件。他还租了一辆卡车，参加主要的抗议活动。他还帮忙召集人群，开车载着该团体成员前往发电厂侦察。除了上述事件外，肯尼迪也参与2005年8国集团苏格兰葛伦伊格峰会的抗议活动。
马克·肯尼迪先前曾说，自己在2009年的逮捕事件过后，已离开警界，不过他的身份曝光后，还是引发众多批评。环保团体网站有人留言表示受到侵犯、背叛，还有人说肯尼迪一定是个内心冲突强烈的人。
目前，英国大都市警察局拒绝对马克·肯尼迪警官作任何正式评论。诺丁汉郡警方已经要求英国“独立警方投诉委员会”(TheIndependentPoliceComplaintsCommission)调查导致此案被迫放弃的原因。
近几年来，英国的环保主义者采取了各种办法，抗议燃煤发电厂产生大量二氧化碳加速全球变暖，对气候产生影响。
2008年6月13日上午，一个名为“留它在地下”环保组织的40名抗议者在约克郡拦下一列满载煤炭的列车，以抗议燃煤发电。这些抗议者在横跨英国艾尔河的一座铁梁桥上采取行动。他们身着黄色警示夹克，伪装成铁路工人，挥舞红色旗子，成功拦下一列运煤列车。
抗议者随后登上列车20节车厢的顶部，在车身上挂起“留它(煤炭)在地下”字样的横幅标语。他们自带食品和水，甚至还带来一个移动卫生间，打算在现场坚守数日。
抗议者用绳索系住车轮，以防列车继续前行。他们在一份声明中说，他们采用“精心排练过的措施阻止列车”。抗议者还说，采取行动时通知了铁路信号工，以免对其他列车造成任何风险。
列车司机通过无线电向外界求助时，抗议者已经开始用随身携带的铁锹卸车，把煤从车厢卸到铁轨上。事发30分钟后，警方赶到并封锁现场。抗议者当天下午晚些时候仍在卸车，警方则开始谋划如何让他们离开。警方船只也抵达附近河中，以防有人落水。
这批煤炭原计划运往欧洲最大发电厂之一的英国德拉克斯发电厂。据了解，德拉克斯公司不仅是英国最大的电企，同时也是英国最大的二氧化碳排放源。面对抗议活动，德拉克斯发电厂称自己为“最清洁电厂”。
发电厂外务负责人梅拉妮·韦奇伯里说：“我们是(英国)最大的发电厂，但也是最清洁和高效的。我们产生的二氧化碳最多，仅因为我们规模最大。我们生产每单位电力排出的二氧化碳比(英国)其他任何燃煤发电厂都少。”
正是由于环保分子反对燃煤发电的不断努力，2009年6月，英国政府宣布将不再兴建新的燃煤发电厂，除非发电厂能马上搜集和填埋至少25%的温室气体，且到2025年能达到100%。
2010年8月，德拉克斯公司宣布，只要政府给使用可再生燃料的电厂适度补助，该公司现有的发电机组将在10年内全部转向使用生物质燃料。作出这样的转变同英国政府给燃煤电厂应用CCS(碳捕捉和碳储存)指标相关。
不过，燃煤电厂的生物质能改造也并非毫无问题。目前在英国，只有特定的生物质能电厂才能获得政府的额外补贴，以弥补其高昂的成本，但是，对于德拉克斯这样的企业来说，只有政府能够提供一定的补贴，才有可能继续生存。
另外，一些环保人士对生物质的可持续性也有质疑，他们认为，种植能源类作物可能导致热带雨林破坏，或是造成粮食作物耕地的减少。绿色和平组织的能源活动家乔丝·加曼说：“以目前的方式利用生物质能有一个严重的问题，即这些生物的来源是否可靠。”
点击排行