据新华社电 昨日，经过猛烈北风洗礼的北京上空重现蓝天。气象部门监测显示，京城大部分地区的能见度都在2000米以上，然而来自环保部门的监测结果则显示，空气质量超标严重，记者采访了相关专家进行解读。
专家：微小化学分子肉眼看不到
北京市环保监测中心的监测结果则显示，昨日北京全市空气质量三级(2)轻度污染，全市27个空气质量监测子站中有14个站点的监测结果分别达到中度、中度重以及最严重的五级重度污染。
北京市环境保护监测中心副主任赵越解释说，市民对空气质量的判断都直接来自于感官，而环保部门发布的空气质量监测结果则来自对空气中可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮等多项化学指标的综合分析，这类微小的化学分子人们用肉眼是看不到的。
此外，北京的空气质量监测时段为前一天的中午12点到当天中午12点，这一时段的空气污染指数体现当天北京的空气质量。在监测时段上也容易和市民的感受产生分歧。
美驻华使馆：自建空气质量观察站
不过，记者注意到，美国驻京大使馆自己建立的空气质量观察站，通过twitter每小时更新一次实时记录的北京PM 2.5颗粒指数(直径小于2.5微米的悬浮粒子，对人体健康危害更大)，其结果在某些时候和普通市民的感受更为接近。
对此，北京大学环境科学与工程学院教授朱彤昨日接受记者采访时表示，美国驻京大使馆主要监测PM 2.5，北京环保部门主要监测PM 10(直径小于10微米的悬浮粒子)，这首先是不同的观测对象，甚至构成成分也不同。可以理解为，前者的监测范围是更小的颗粒物，环保部门的监测范围是更多的颗粒物。
“如果按同一时间的平均浓度看，监测PM 10的浓度值应该比PM 2.5更高，因为直径小于10微米的悬浮粒子是北京市的主要污染物，在空气中的含量更多。”朱彤说，此外，北京环保部门公布的数据是综合全市27个空气质量监测子站数据24小时的平均值，如果拿来和美国使馆一个监测点位的小时最高值比较，从而对一个区域的空气质量做出评价是没有意义且不科学的，事实上，如果都综合同一区域单一站点24小时的数据进行比较，两种监测结果应该会比较接近。
美使馆发言人：一台机器数据不能反映全部
此前，美国驻华使馆新闻发言人也就此事对媒体表示，空气监测站的运作，并没有美国环保署(EPA )的直接参与，而是由使馆环境科学技术与健康部负责，不过其采用了环保署在美国的标准。她强调，来自一台机器的数据不能反映全北京的空气质量。
据了解，各个国家的发展阶段不同，不同阶段的主要污染物也不同，因此对空气质量监测和治理重点也有所区别。目前，除美国和欧盟一些国家外，世界上大部分国家都还未开展对PM 2.5的监测，大多通行对PM 10进行监测。
据悉，截至目前，北京二级和好于二级的“蓝天”数已经达到264天，距离今年266天、73%的目标还差两天，接连几天的大雾、大风沙尘天推迟了达标进程，在北风的帮助下，昨天夜间的空气质量逐步转好，环保部门预计今日的空气污染指数在90到110之间，污染程度大为减轻，但仍有超标的可能。
点击排行