对环保主义者开战 不如把矛头指向污染者

最近，美国的环保主义者又遭到新的抨击，被指责海岸的风力发电厂定位不当。反对人士指责自然资源保护委员会(natural resources defense council)高级律师兼保护水联盟(waterkeeper alliance)主席罗伯特·肯尼迪（robert kennedy）反对建立大规模离岸风电站导致了选址不当的严重后果，使几百个鳕鱼岬的居民被驱逐，丧失了他们的商业捕鱼区域。这个风电项目需要2.5亿政府补贴以及占用24平方英里公用土地，目前土地供3百万游客和游船使用。这个项目很可能造成严重的生态危害以及由于空气和海洋交通被破坏所造成的10亿美元的经济损失。

　　从2004年开始，以《环保主义者之死》为代表的一些文章开始对环保主义者进行攻击。主要有加州埃塞里托（el cerrito）的公共关系战略家迈克尔·谢伦伯格（michael shellenberger）和奥克兰（oakland）的民意测验专家特德·诺德毫斯（ted nordhaus）。

　　罗伯特·肯尼迪撰文表示了反驳。指出谢伦伯格和诺德毫斯对他和他的叔叔马塞诸塞州的民主党议员爱德华·肯尼迪（edward kennedy）关于风电站问题的攻击纯属捏造。在2004年，这两个人就发表文章指责美国的环保组织组织僵化，缺乏策略，环保组织间不团结等，认为美国的环保组织处在濒临死亡的状态。肯尼迪认为事实并非如此，美国环保组织行动仍旧活跃，资金充足，并极有策略和领导力，环保组织的成员也在不断的扩充。以自然资源保护委员会为例，与2000年相比，该组织的成员人数几乎翻了一翻，增加了30多万新会员以及50多万环保活动积极分子。

　　环保组织的多样性发展也象征着它们正在朝健康的方向发展。民权运动的成功不能缺少像马尔科姆·x（malcolm x）和小马丁·路德·（rev. martin luther king jr.）这样的民权运动人士。　一些目标较高的环保行动的失败，比如给政府施压让他们签署全球变暖协约的原因主要在于目前的经济状况和污染企业在政治上的强大势力。每次选举时，污染企业都不惜上亿美元的代价来操纵政治进程，它们更是花费十几亿美元来对其污染行为进行掩盖。与之相比，环保组织在这方面的投入微不足道，环保组织只能用公共参与这种方式施加一些政治压力。

　　可是在美国的媒体宣传方面，有关环保的新闻和信息也是越来越少了，取而代之的是一些娱乐新闻。根据廷德尔报告（tyndall report）：２００２年美国电视方面关于环保内容的报道不足４％。与全球变暖问题相比，美国人现在似乎更关心皮特和朱丽的花边新闻。这种现象的产生也不能归罪到环保主义者身上。

　　一些比较活跃积极的美国环保组织如美国环保协会(environmental defense)、西拉俱乐部(sierra club)、自然资源保护委员会、绿色和平(greenpeace)、公共利益研究委员会(pirg)等，正在以草根运动，起诉污染者以及推动法律的完善等行动作着保护环境的实际工作。在环保行动中，许多人和进步组织一起扮演了媒体和资金制度改革的角色以拯救民主，这也是环保组织认为想得到清洁环境唯一的手段。许多环保组织的领导都参与了这种联合的环保行动，并想方设法对美国民众进行环保宣传。目前环保组织面临的最大的挑战是吸引更多的不同领域的支持者。支持风电场的建立会使当地等的渔业，海洋业等受到破坏。

　　对环保主义者进行诽谤也不会减少污染。罗伯特·肯尼迪呼吁反环保人士，与其对环保主义者开战，不如把矛头指向污染的制造者。

　　（王淏编译自《旧金山编年史报》）
环保　环保新闻　环保信息

上一篇：新疆低温觅食难 鹅喉羚风雪中喊饿
下一篇：咸潮突袭广州番禺供水告急 中心城区暂时还未受影响

您看了本文章后的感受是：