2008，全球遭遇了多年来最为严重的一次经济萧条，温总理都说这是我们国家经济最困难的时候。在这个时候，我们需要怎么来面对自己的衣柜呢？经济英国《金融时报》的jonathan guthrie给了我们一些意见。
金融专家建议全球经济萧条背景下应该穿得更“朴素和环保”才算“时尚”
难道你不知道吗？你已经受到邀请，参加多年来首次必须出席的经济衰退，却没有合适的衣服可穿。要知道买什么样的衣服挺难的。颜色当然应该柔和一些。也许可以选择灰白色？至于料子么，选新型环保材料vibe怎么样？或者选那种有机麻袋布做的衣服？
时装业正在感到压力，这是我看过伦敦时装周之后得出的结论，这次时装周与英国服装销售数据挺相符的。从表面上看，英国伦敦南肯辛顿一切如常：特浓咖啡、飞吻，还有傻里傻气、像金色斜纹花盆一样的帽子。但是，外围却有一些不吉利的骚动，人们因光顾者之少而面面相觑。
我的调查结果表明，我们正面临一场全球时装危机。消费者随时有可能一致决定不买自己确实不需要的服装，这些衣服有时会让他们显得有点可笑。是的，情况确实有可能变得那么糟糕。
即便你是那种对时装毫无兴趣、休闲装都是妻子从boden购物目录上批量订购的家伙，时装危机也跟你有关系。高端时装潮流在经过“适合大众市场的变化”之后，驱动着零售。(我总觉得说“被撕掉标签”有点太不客气。)这样有助于保持资金流通。如果普通的购物者认为自己死的时候应该身穿上季的针织背心，那么音乐就真的该停止了，时装周别办了。
零售业巨头george davies为玛莎百货(marks and spencer)创立了per una品牌，他告诉我：“时装业非常敏感，现在的气氛就是小心谨慎。”最近去巡视per una门店时，戴维斯发现，女性顾客不再提前购买体现“季节”的衣服，而只是一次性冲动购物或买一些必需品。她们已经放弃了期货市场，转向现货交易。
伦敦时装周的独立品牌展区人迹罕至，就像禽流感恐慌后我路过的超市家禽区。印度设计师rohit bal的英国代表william stewart-brown指出：“人变少了。由于信贷危机，这一季形势严峻。”在我参加的一场时装秀上，t台上渐行渐近的模特们看起来也是满腹怨言的样子。不过，如果你能指望的正餐只是两支万宝路香烟和一根芹菜梗，你也会有怨言。一个无精打采的模特身上裹着一件外衣，看起来就像微缩版的黑羽绒被。英国debenhams百货公司设计负责人lisa murray-peacock解释道，“层层包裹”乃大势所趋。穿着考究的女性显然是在把自己裹在有保护作用的层层衣服之中，以应对经济不稳定与文明冲突。
照这么下去，不久，她们就会穿上凯芙拉纤维马甲，并把自己的救命钱缝到里衬中。因此，看炙手可热的天才设计师christopher kane展示一款自卖自夸的军用迷彩装，你会觉得挺好玩儿。如果穿着者走出服装店、去某个战区闲逛，这身衣服应该能帮她避免引起穆斯林游击队火箭炮的攻击。
我们不应该夸大时装与较宽泛的时代精神之间的联系。但是，dior华丽的new look系列确实标志着对战后朴素潮流的抵触。战后，官方曾敦促女性节约，用地毯边角料来制作帽子。而裙子长短随经济盛衰发生变化的观点，也在本周一些时装秀中放低的裙裾上得到了印证。
对于经济衰退可能对消费者行为产生什么影响，我在伦敦时装周上没发现多少一致看法。一些时尚追随者认为，消费者应该买一两件昂贵的长裙，放弃上衣。还有一些人认为，可以多花点钱买上衣，弥补长裙方面资金支出的减少。
每个
点击排行