要发展还是要环保这是个伪命题

　　要发展还是要环保

　　这是个伪命题

　　在连续被央视曝光后，山东临沂掀起了一场前所未有的环保风暴——所有被曝光和未曝光的违法企业，一律停产。如今，昔日临沂最大的工业园区、税收最大的来源地罗庄区，正身陷经济衰退的危险。2015年6月底，这场风暴仍在持续。昔日热闹的街道上显得冷清，几乎所有的烟囱都停止了对外冒烟，付庄街道的临工市场和大街上，每天挤满了等待招工的工人。（7月2日《南方周末》）

　　“紧急停产整顿”短期内肯定会给当地经济带来损失，但从长远看这种阵痛并非无法承受。毕竟，所谓“紧急停产整顿”并非彻底关停，如果整改到位，恢复运营也不是不可能。更何况，临沂的污染问题已积重难返，不下一番狠功夫，采取有效措施，又怎能撬动污染企业转型？

　　山东临沂这一次出现的因环保停产，导致部分群体失业，所抛出的乃是一个反复被谈及的话题：经济发展能否与环保兼顾。事实上，这二者之间，以长远的观点来看，并不存在冲突。过去，粗放型的发展，以牺牲环境来发展经济，而现在环境脆弱亟待修复，做好环保工作，显然才能更长久地发展。谋一时之利与谋长远之利，实在是一个很清楚的事实。

　　关停污染企业，山东临沂不是第一家，早些年，湖南株洲为探索城市转型，也采取了同样的措施。2013年至2014年8月，株洲市共关闭、淘汰大气污染严重企业或生产线89家（条）。从实际情况来看，这些做法带来的环保效果显而易见，更重要的是分期分批次地淘汰污染企业，未给当地经济带来明显影响。山东临沂或可从此种转型历程汲取经验。

　　这一次山东临沂之所以会带来如此严重的就业压力，是因为此次“停产整顿”事发突然。加之，污染企业长期抱有侥幸心理，认为法不责众，不及时思考出路，更扩大了“紧急停产整顿”带来的压力。但发展转型，不可能没有阵痛，当下最应该思考的不是要污染企业还是要环保，而是如何在就业与环保之间找准平衡点，遏制环保整顿快速到位的冲动，区别对待污染企业，分批化解整改压力。一方面让整改到位的企业及时复工，在做好环评工作的基础上，简化相关手续办理，推动城市转型软着陆。另一方面督促难以整改到位的企业制订好善后方案，预防区域性的失业危机。

　　说到底，要发展还是要环保，是一个伪命题。市场经济的当下，也不可能有永不淘汰的企业，无论对城市还是对就业者而言，都应该习惯企业的优胜劣汰，并根据自身优势，循序渐进找准前进的方向，而不是一口气吃成胖子，搞治理污染急转弯。

　　□晚报评论员 杨兴东

　　（原标题：要发展还是要环保这是个伪命题）