中新网4月15日电 台湾《旺报》15日刊文称，近日台湾“立法院”初审通过民进党版“非核家园推动法草案”，其中第4条明载“新电厂不得发照、旧电厂不得延役”；换言之，未来该法若三读通过，核一、二、三将不得延役，核四厂也无法重启，形同直接废核。分析指出，台湾实不该把核能发电当作是毒蛇猛兽。
文章表示，在台湾尚无整体能源政策配套支持下，实现非核家园可行吗？以反核团体最喜欢举的德国为例，德国可以向其他欧洲国家随时调度买电，反观属独立电网、没有自主能源的台湾地区可行吗？以德国目前一度电费至少是台湾地区的3倍，德国民众仍支持废核，台湾人愿意吗？事实上，在台湾调涨电价，惟恐使为数不少平时靠做小生意为生的商家难以经营，面临关门危机，导致企业出走产能外移，更直接冲击弱势族群。
分析认为，尤令人担忧的是，台湾进入零核电时代后，必然得续增燃煤火力发电厂。然而火力发电的缺点，不单是会排放细悬浮微粒(PM2.5)，增加碳排量造成地球暖化与气候变迁，海洋变酸，且燃煤电厂的辐射排放量比核电厂更高！
根据环保部门去年发布的空气质量监测报告，台湾地区2013年PM2.5年平均值为“24”，远超过世界卫生组织的标准管制“10”，即便是污染最低的花莲，年均值“13”亦超标。
文章说，岛内有医师便直言指出：“脏空气比食品安全可怕！”、“你可以不吃黑心油，但你不能不呼吸。”目前其他区域的空气污染严重问题，还不足以教台湾引以为鉴吗？我们还应该继续把核能发电当作是毒蛇猛兽吗？(魏世昌)
（原标题：台媒：尚无整体能源配套 台湾别把核能当洪水猛兽）
|
|
|
|
|
|
|
|
点击排行
