民俗VS环保，要爆竹还是要爆表？

　　爆竹声中PM2.5飙升

　　在很多人眼中，过年烟花爆竹少不了。然而，烟花爆竹在给节日添喜庆的同时，也使空气受到严重污染，空气质量指数爆表。

　　据省环保厅、省气象局联合发布的空气质量信息显示，受春节期间烟花爆竹大量燃放影响，1月30日19时起，福州市AQI(空气质量指数)小时值超过污染标准，1月31日2时AQI达到峰值500，出现严重污染；1月30日20时起，泉州市AQI小时值超过污染标准，1月31日1时AQI达到峰值500，出现严重污染；厦门市由于受周边城市燃放烟花爆竹，大量污染物迁移影响，于1月31日7时出现空气污染，AQI峰值达到172，中度污染。

　　环保专家表示，烟花爆竹燃放会产生大量的二氧化硫、二氧化氮、二氧化碳、一氧化碳等有害物气体和各种金属氧化物的粉尘，其中，二氧化硫、二氧化氮是刺激性和腐蚀性极强的酸性氧化物，大量燃放鞭炮时，如果适逢无风或低气压的天气，一时无法飘散，就会强烈地刺激人的呼吸系统，加剧呼吸系统疾病。

　　“除夕那天开车回家，一进县城到处‘硝烟弥漫’，能见度不到20米，本来几分钟的车程却开了半小时。”福州陈女士抱怨，过年开车回龙岩上杭老家，却发现整个县城弥漫在烟花爆竹产生的烟雾之中，“差点找不到回家的路，开车都小心翼翼，生怕撞到人。”

　　网友们也纷纷质疑除夕夜各地现“烟花霾”：“每次雾霾来临的时候，大家总是怨声载道。现在却人为制造雾霾，怎能心安理得？”

　　烟花爆竹期待“华丽转身”

　　“随着人们环保意识提高，如何在传承民俗的同时减少对环境污染，需要全社会努力。”省环保厅有关负责人认为，除了提倡百姓少放不放，企业还应依靠科技改进烟花爆竹产品，生产电子烟火、压缩空气型无炸药烟花爆竹等“绿色烟花”，同时改变传统的烟花爆竹制作工艺，研制轻污染甚至无污染的新型炸药来代替黑火药，“只有鼓励安全环保型烟花爆竹，杜绝高污染烟花爆竹产品投放市场，才能从源头上减少污染物排放。”

　　此外，该负责人认为，各地应根据实际情况，制定限制或者禁止燃放烟花爆竹的时间、地点和种类。“比如，福州五四北不利于空气扩散，但闽江边上扩散条件就很好，可以引导市民到江滨两岸燃放。”

　　在福州，能否买到环保烟花？记者走访了江厝路、鼓东路、华屏路、华林路等10个销售网点，销售人员均摇摇头说没有。记者看到所有烟花爆竹产品上只有生产厂家，没有环保标志，也没有生产材料的成分介绍。

　　华屏路网点销售人员说，和往年相比今年有一款新型鞭炮材质更轻，不知道算不算环保鞭炮。虽然价格和传统鞭炮持平，但销量并不如意，“大部分人还是愿意买传统鞭炮，可能因为更重，感觉更物有所值。”

　　“放鞭炮是传统民俗，图的是吉祥、喜庆和欢乐。”福州大学社会学系教授甘满堂说，在传统农业社会，人们的娱乐方式较为单一，用烟花爆竹来避邪祛灾、送神驱鬼、释放兴奋值得理解，但在今天高楼大厦密布的城市，烟花爆竹严重影响环境、安全，民俗就应该与时俱进，放鞭炮的传统也该移风易俗“华丽转身”。

　　记者手记>>>

　　让旧传统能有新样式

　　元宵节马上就要到了，空气质量又将遭遇严重挑战。当“年味”遭遇“霾伏”，究竟该如何取舍？

　　作为传统习俗，烟花爆竹是春节文化的象征，应该得到尊重和传承。但在雾霾成为全民公害的背景下，老百姓对清洁空气的渴望更不能忽视。如何在民俗与环保中找到平衡点，在“爆竹声中一岁除”的传统中兼顾“环境保护，人人有责”的理念，则需要有多重的开放性思维来实现。

　　比如，环保型烟花爆竹是解决“保年味”与“防雾霾”矛盾的好办法，不过这种看似两全齐美的新产品却没能在市场上“灿烂绽放”，如何提高烟花爆竹的环保“门槛”，制定统一环保标准推广绿色烟花，值得提上日程。

　　其次，烟花鞭炮燃放产生烟尘扩散受空气影响很大，如何“看天办事”也值得研究。如，北京推出的烟花指数值得借鉴，根据气象条件，其燃放气象指数分三级，详细设置了禁放区及禁放时间，具有较强操作性。既避免了“一刀切”的懒政作风，又最大限度保障了民众的娱乐活动。

　　传统春节，讲究的是合家团圆、尊长孝亲、慎终追远等，烟花爆竹只是一种载体，现代社会应进一步挖掘传统文化资源，让旧传统能有新样式，比如全家旅游、节日巡游、花卉灯展等，让大家有更多的事可干，不要总围绕鞭炮打转，过一个既红红火火又低碳环保的绿色春节，何乐不为？

　　（原标题：民俗VS环保，要爆竹还是要爆表？）