日前，*ST宏盛发布公告称，2010年第二次临时股东大会上，关于变更公司住所及名称、确定公司董事长薪酬标准、重新审议公司2009年年度报告等共计9项议案全部获得通过，但公司仍然未公布重组意向。而在11月5日该公司召开的临时股东大会现场，有自称参与*ST宏盛重组的中小股东代表称，*ST宏盛重组方为一环保类巨型国企，但该消息并未得到公司董事会的正面确认。
与这份股东大会决议公告同时公布的还有两份重大诉讼公告，公告内容分别是上海舜东投资有限公司对*ST宏盛提出的破产重整申请，法院决定不予受理。另外一则是上海思菲曼投资管理公司诉*ST宏盛股东大会、董事会决议效力的案件。由此次两则公告可见，*ST宏盛的第二股东宏普实业也并未放弃公司。此前，该公司的第一流通股东陈庆桃曾对“变更公司住所”的议案提出强烈质疑。这样的质疑也延续到了股东大会现场。在当日股东大会股东投票之前，在场中小股东针对此条议案也提出较大质疑。
公司董事长郭永明则重申了此前该公司董秘在接受《国际金融报》采访时的回答：变更公司住所是为了便于公司展开债权债务的清理工作，同时减轻有关部门对公司此前严重不当经营行为产生的负面印象。郭永明称，这是基于公司“保壳”这一重大目标和长远利益考虑的。不过，陈庆桃对迁址一事反应激烈，他认为，此举与公司重组毫无瓜葛，董事会有敷衍之嫌。
虽然在股东大会现场，中小股东反对呼声非常高，但从持股比例来看，这些口舌之争毫无意义。当日参会股东及股东代表共70人，有效持股数4851.65万股，占总股本比例为37.69%，最终上述9项议案的通过率均占总票数的74%以上。
事实上，*ST宏盛董事会一直以监管规定为由坚持不透露重组内容。只是在当日股东大会即将结束时，一位自称参与*ST宏盛重组的中小股东代表发言称，在多家重组方中，有一家“资产几百亿，年利润在7亿元以上的巨型国企”，但出于保密考虑，不便透露该国企的具体名称及地址。随后，在多位中小股东的极力追问下，该人士表示，这家巨型国企从事的是“环保与生产资料项目”。记者注意到，在该人士公布此消息后，绝大多数中小股民都松了一口气。甚至有部分股东自行将公司迁址和大型国企参与重组联系到一起，认为普明物流的主要资源来自西安，而这家公司可能是西安的国企，因此，出于发展需要而将公司迁址西安。不过，这一重组方向并未得到*ST宏盛董事会的证实。（宋璇）
点击排行